Páginas de contactos gratis

La Policía dispone de un pelo, sangre y huellas de los atracadores, aún sin identificar

Las bombas-lapas utilizadas el lunes en la emboscada previa al asalto frustrado a un furgón blindado en Vigo estaban compuestas de pentrita, un explosivo que han utilizado los GRAPOen otros atracos similares. La acción, de una gran violencia, se saldó con la muerte a tiros de dos vigilantes y un tercero resultó herido. Los miembros del GRAPOnunca han ocultado su disposición a eliminar a los vigilantes, en estos casos, para evitar problemas. La Policía dispone de sangre, un pelo y huellas de los asaltantes.

    Los investigadores disponen de una muestra de sangre y un pelo de uno de los asaltantes, que, al aparecer, resultó herido durante el tiroteo que se entabló entre ellos y los vigilantes.

    Además han conseguido recuperar varias huellas que los atracadores dejaron incrustadas en la carrocería de algunos vehículos aparcados en la zona, así como en varias sacas de dinero que abandonaron en su huida, y en una mochila con explosivos que igualmente dejaron en el lugar de los hechos. Agentes de la Policía Científica trasladados a Vigo desde Madrid trabajan con estos restos para tratar de identificar a alguno de los autores.

    Las bombas-lapas utilizadas estaban compuestas por pentrita (tetranitrato de pentaeritritol, o PETN), una sustancia que perfora, pero no produce llamaradas y que por lo general se usa como cordón detonante.

    La banda terrorista ETA siempre que lo ha empleado ha sido de esta forma. Sin embargo, los únicos que se han servido de la pentrita como explosivo han sido los GRAPO, casi siempre para perpetrar atracos a furgones blindados.

    La utilizaron en abril de 1993 cuando cinco miembros de este grupo asaltaron en Zaragoza un vehículo, también de Prosegur, en cuya acción tres de ellos murieron así como el conductor del blindado.

    Quince meses después volvieron a emplear este tipo de explosivo en Sant Quirze del Vallés (Barcelona), en un atraco atribuido también a la banda, en el que cinco individuos lograron apoderarse de 23 millones de pesetas tras colocar una carga de este compuesto en otro furgón, también de Prosegur, que cargaba la recaudación de un centro comercial de bricolage. En este caso, como ocurrió el pasado lunes, los atracadores hicieron estallar el artefacto a través de un mando a distancia y acto seguido la emprendieron a tiros con los vigilantes, uno de los cuales resultó herido. 

    En Zaragoza, no les dio tiempo a utilizar las armas, ya que una de las dos cargas explotó por sorpresa y pilló de lleno a tres de los terroristas. En esa acción actuaron Fernando Silva Sande, el más sanguinario activista del GRAPOy responsable del comando itinerante, y Enrique Cuadra Echandía, quienes consiguieron escapar. La Policía, sin embargo, logró capturar a este último, quien fue enjuiciado en marzo del 98 en la Audiencia Nacional y condenado a 34 años. Partidario de «entrar ejecutando» a los vigilantes
Durante el juicio celebrado en marzo de 1998 en la Audiencia Nacional contra el grapo Enrique Cuadra Echandía, acusado de robo con homicidio, dos delitos de asesinato en grado de tentativa, lesiones y tenencia de explosivos por su participación en el asalto del furgón de Zaragoza, éste hizo algunos comentarios en la sala que ahora planean sobre lo ocurrido en Vigo. Enrique Cuadra, para quien el fiscal pedía 105 años de cárcel, se mostró partidario ante el tribunal de «entrar ejecutando» a los vigilantes de los furgones en los asaltos de la banda, precisamente para evitar lo ocurrido en Zaragoza. Él mismo explicó con detalle como se produjo el asalto y dijo que la explosión por sorpresa ocurrió accidentalmente al caer al suelo uno de los artefactos y estallar, lo que provocó, por simpatía, la explosión de otro y ocasionó las muertes del conductor del furgón, Manuel Escudero y los grapos Isabel Santamaría, Valentín Benito y Pedro Luis Cuadrado. El acusado añadió que los artefactos tenían pentrita, sustancia, de la que, dijo, «aún nos quedan muchos kilos en reserva por ahí».

El mes pasado publicamos un breve primer contacto transmitiendo nuestras impresiones iniciales acerca de la Beta 1 de Windows XP. En esta ocasión, con más experiencia sobre el terreno, hablaremos con más calma de lo que nos ofrece el futuro sistema del gigante de Redmond.

Según se comenta, Windows XP (el sistema operativo anteriormente conocido como Whistler), debe su nombre a que con este nuevo sistema Microsoft quiere demostrar la eXPeriencia obtenida en todos estos años de desarrollo de sistemas operativos. También hace referencia a que la eXPeriencia de los usuarios que lo utilicen será mucho más agradable, más sencilla y con menos problemas. Tras haber eXPerimentado con él durante un tiempo, parece que todo esto es bastante cierto...

Combinación de sistemas operativos

La característica más importante de Windows XP es indudablemente que, aunque algunas de sus versiones están destinadas al mercado doméstico, su núcleo se basa en el de Windows NT/2000. Ello implica que aun en entornos de pocos requerimientos, será estable y robusto, además de rápido, con muchos menos problemas de “quedarse colgado” y con todas las posibilidades que ofrecen los sistemas orientados a las empresas.

Llevamos oyendo desde hace mucho tiempo que, algún día, las distintas versiones de Windows confluirán y se creará una versión que sustituya a las existentes, superándolas a todas. Aunque ya se esperaba que ocurriera con Windows 2000, parece que el momento ha llegado ahora, y Windows XP ofrece la estabilidad del núcleo NT con las facilidades para multimedia y el hogar de Windows 9x/Me.

Desde nuestro particular punto de vista, el actual Windows 2000 es ya un sistema operativo muy adecuado para usos profesionales y casi tan sencillo de utilizar como Windows 9x. Sin embargo, a pesar de ser mucho más compatible con el hardware que su antecesor Windows NT, siguen existiendo muchos problemas con ciertos tipos de dispositivos, cuyos controladores para Windows 2000 no funcionan bien o simplemente no existen. Por ello, quizá el éxito de Windows XP dependerá, ya no tanto de que sea fácil de usar y aguante con todo (Windows 2000 ya posee estas características), sino de que se asegure la mayor compatibilidad posible con las aplicaciones y el hardware existentes.

Microsoft parece que se está empleando a fondo para conseguirlo. Sin embargo, a estas alturas nos encontramos en un estadio demasiado inicial como para evaluar este aspecto, del que no podemos opinar sin arriesgarnos a cometer una grave equivocación. Esperemos a ver qué ocurre.

Por el momento, lo que podemos decir es que, al instalar sus distintas versiones en un equipo donde se había estado ejecutando sin problemas Windows 2000, se reconoció perfectamente todo el hardware de la máquina sin apenas intervención por nuestra parte. Y eso teniendo en cuenta que algunas piezas (como el módem interno, por ejemplo) eran de marcas poco comunes y algo antiguas. El único hardware con el que tuvimos problemas fue con una impresora láser, una OKIPAGE 8W bastante reciente, que tampoco ha funcionado nunca bien en Windows 2000. Con Whistler simplemente no se puede poner en funcionamiento.

Más adelante, a medida que probemos el sistema en otros equipos con otras configuraciones de hardware, y el propio sistema vaya madurando, veremos cómo se comporta. Aquí tienen mucho que decir los propios fabricantes de hardware, no sólo Microsoft, aunque esta empresa tendrá que poner en movimiento sus influencias para que cuando salga al mercado Windows XP haya el mayor número de controladores disponibles.

En cuanto a la velocidad, hemos de decir que realmente sorprende. El sistema arranca de manera muy rápida. A pesar de ser una beta que con toda seguridad debe de tener mucho código de depuración, la velocidad es muy buena también a la hora de ejecutar aplicaciones. Eso sí, requiere que seamos generosos con la cantidad de memoria RAM de que dispongamos en el sistema. Nosotros lo hemos probado con 256 MB, pero es casi seguro que con 128 MB se comportará igual de bien, y en el momento de su salida definitiva, con 64 MB para la edición personal quizá serán suficientes.

Badoo, la más tradicional

Twoo ¿El sucesor de Badoo?

Cómo ligar en Facebook (se puede)